XIV Exame de Ordem - Comentários às questões de Processo Civil
XIV Exame de Ordem
1ª fase
Comentários às questões de Processo Civil
Caros amigos, disponibilizo, como de hábito, alguns comentários sobre a prova de 1ª fase da OAB (questões de Processo Civil).
Estou à disposição para sanar suas dúvidas.
Bons estudos!
Prof. Denis Donoso
A respeito da participação do Ministério Público no
Processo Civil, assinale a opção correta.
A) O Ministério Público tem a faculdade de intervir
nas causas em que há interesses de incapazes.
B) O Ministério Público, intervindo como fiscal da
lei, terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do
processo.
C) O Ministério Público, quando for parte, não
gozará de prazos diferenciados para interposição de recursos.
D) O Ministério Público, intervindo como fiscal da
lei, não pode requerer diligências com intuito de comprovar a verdade de fatos
relevantes para a causa.
Comentário geral: sobre a participação do MP no Processo
Civil, ver arts. 81-85 do CPC.
A) Incorreta, pois a intervenção do MP, quando há interesse
de incapazes, é obrigatória (e não facultativa). Ver CPC art. 82,
I e art. 84.
B) Correta, conforme CPC art. 83, I. Ou seja, em regra, primeiro
as partes têm vista, e só depois o MP.
C) Incorreta. Conforme CPC 188, o MP goza de prazo em dobro
para recorrer (e prazo em quádruplo para contestar) quando for parte.
D) Incorreta. Na qualidade de fiscal da lei, o MP pode
praticar todos os atos que entender necessários para a correta aplicação da
norma jurídica. Ver CPC art. 83, II.
Alternativa correta B
________________________________________________________
O Mandado de Segurança é a ferramenta jurídica
hábil para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando, ilegalmente ou com abuso de poder, autoridade
coatora praticar ato que viole ou cause justo receio de violação daquele
direito. Com relação ao Mandado de Segurança, assinale a opção correta.
A) Poderá ser impetrado somente por pessoa física,
não sendo cabível para tutelar direito de pessoa jurídica de direito privado.
B) Indeferida a petição inicial pelo juiz de
primeiro grau, o impetrante poderá interpor recurso de apelação.
C) Admite-se o ingresso de litisconsorte ativo até
que se esgote o prazo para a autoridade coatora prestar informações.
D) Não se admite, em qualquer hipótese, a
impetração de Mandado de Segurança por telegrama, radiograma, fax ou qualquer
outro meio eletrônico.
Comentário geral: o tema “mandado de segurança” é recorrente
na 1ª fase da OAB. Vale a pena focar neste assunto. Sugiro a leitura da Lei
12.016/2009 (Lei do Mandado de Segurança – LMS).
A) Incorreta. Ver art. 1º LMS. O MS pode ser impetrado por pessoa
física ou jurídica:
Art. 1º. “Conceder-se-á mandado de
segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas
data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder,
qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo
receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam
quais forem as funções que exerça.” (grifei)
B) Correta. Como regra geral, a
decisão que indefere a inicial é sentença, motivo pelo qual desafia recurso de
apelação (CPC art. 513). A regra geral do CPC é confirmada pelo microssistema
da LMS, conforme art. 10, § 1º:
Art. 10 § 1º: “Do indeferimento da
inicial pelo juiz de primeiro grau caberá apelação e, quando a
competência para o julgamento do mandado de segurança couber originariamente a
um dos tribunais, do ato do relator caberá agravo para o órgão competente do
tribunal que integre.” (grifei)
Note, pela leitura da norma, que a
mesma regra não vale nas hipóteses de indeferimento da petição inicial no MS impetrado
originariamente ao tribunal. Nesta hipótese, caberá agravo para o órgão
competente do tribunal que integre.
C) Incorreto. Conforme o art. 10 §
2º, LMS: “O ingresso de litisconsorte ativo não será admitido após o despacho
da petição inicial.” Ou seja, o
limite para o litisconsorte ativo ingressar no MS é até o despacho inicial.
D) Incorreto. Conforme o art. 4º LMS: “Em caso de urgência, é permitido, observados os requisitos legais,
impetrar mandado de segurança por telegrama, radiograma, fax ou outro meio
eletrônico de autenticidade comprovada.”
Alternativa correta B
________________________________________________________
O direito processual brasileiro, em sua origem,
possuía um caráter eminentemente individualista, estando filiado às tradições
dos ordenamentos de linha romano-germânica. Posteriormente, fruto da evolução
social e das transformações provocadas pelas descobertas científicas e
tecnológicas, observou-se uma massificação das relações interpessoais, que contribuiu,
de forma determinante, para o desenvolvimento da tutela dos direitos e
interesses coletivos. Sobre o tema, assinale a opção correta.
A) Nas ações coletivas intentadas para a defesa de
interesses ou direitos individuais homogêneos, a sentença sempre produzirá
efeitos inter partes, atingindo
apenas os sujeitos que integram aquela determinada relação processual.
B) A Defensoria Pública possui legitimidade ativa
para a propositura de Ação Civil Pública.
C) Apesar de a doutrina mencionar a existência do microssistema
da tutela coletiva, a Lei n. 4.717/65, por trazer regras e procedimentos de natureza
específica, prevê expressamente que jamais será aplicado subsidiariamente o Código
de Processo Civil à Ação Popular.
D) Os órgãos públicos legitimados, no âmbito das
Ações Civis Públicas, poderão celebrar, com os interessados, Termo de Ajustamento
de Conduta (TAC) às exigências legais, documento que possui eficácia de título
executivo judicial.
A) Incorreto. Conforme art. 103, III, da Lei 8.078/90 (Código
de Defesa do Consumidor – CDC), a sentença na ação coletiva fará coisa julgada erga omnes (com efeito contra todos) e apenas no caso de procedência
do pedido, para beneficiar todas as vítimas e seus sucessores, na hipótese de interesses ou direitos individuais homogêneos.
B) Correta.
Conferir o rol de legitimados para propor ação civil pública no art. 5º da Lei
7.347/85 (Lei da Ação Civil Pública – LACP). A Defensoria Pública tem
legitimidade para ajuizar tal demanda.
C) Incorreta,
conforme arts. 7º e 22 da referida Lei 4.717/65 (Lei da Ação Popular – LAP).
D) Incorreta. Em
que pese a polêmica sobre a vigência do art. 5º § 6º da LACP, certo é que o TAC
se constitui em título executivo extrajudicial (e não judicial).
Alternativa correta B
________________________________________________________
Juliana e Marcos são casados sob o regime da
comunhão parcial de bens. Entretanto, tornada impossível a vida em comum e
diante da existência de filhos menores do casal, ingressam com ação de divórcio
perante a Vara de Família e Sucessões competente para a apreciação do litígio.
No curso da demanda judicial, um dos cônjuges vem a falecer. Considerando a
hipótese narrada, assinale a opção correta.
A) O processo será extinto sem resolução do mérito,
na forma do Art. 267, inciso IX, do Código de Processo Civil, pois, tratando-se
de direito personalíssimo, a ação é intransmissível.
B) O processo deverá ser suspenso pelo prazo de 30
(trinta) dias, de modo a criar oportunidade à sucessão processual do cônjuge
falecido por seus herdeiros legítimos.
C) Diante do falecimento de um dos cônjuges no
curso da ação de divórcio, deverá o juiz efetuar o julgamento da lide no estado
em que se encontra, acolhendo a pretensão autoral.
D) Com o falecimento de uma das partes na ação de
divórcio, resolve-se o processo sem resolução do mérito, operando-se o fenômeno
processual da confusão entre autor e réu, conforme art. 267, X, do CPC.
A) Correta.
B) Incorreta. Na ação personalíssima, não se fala em sucessão
processual. A morte de uma das partes acarreta extinção do feito.
C) Incorreta. Na ação personalíssima, a morte de uma das
partes acarreta extinção do feito.
D) Incorreta. A morte não implica “confusão entre autor e réu”.
Alternativa correta A
___________________________________________________
Lino ajuizou ação de cobrança pelo rito ordinário
em face de Paulo, pleiteando o pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Em
contestação, Paulo alegou pagamento integral da dívida, juntando aos autos diversos
recibos. Em resposta à peça de defesa, Lino arguiu a falsidade dos recibos apresentados
por Paulo. Considerando as regras sobre a arguição de falsidade previstas no
Código de Processo Civil, assinale a opção correta.
A) Lino poderia arguir o incidente de falsidade em
qualquer tempo, bem como o grau de jurisdição, por não haver preclusão.
B) No incidente de falsidade instaurado, Paulo será
dispensado de intimação para se manifestar, uma vez que o procedimento não está
submetido ao contraditório.
C) Será dispensado o exame pericial dos recibos
juntados aos autos se Paulo concordar em retirá-los e Lino não se opuser ao
desentranhamento.
D) O incidente de falsidade suscitado por Lino será
processado em apenso aos autos principais, uma vez que o Código de Processo
Civil expressamente determina aplicação subsidiária do procedimento
estabelecido às exceções de impedimento e suspeição.
Comentário geral: ver arts. 390-395 do CPC, que tratam do
incidente de falsidade.
A) Incorreto. Conforme art. 390 do CPC: “O incidente de falsidade tem lugar em
qualquer tempo e grau de jurisdição, incumbindo à parte, contra quem foi
produzido o documento, suscitá-lo na contestação ou no prazo de 10 (dez)
dias, contados da intimação da sua juntada aos autos.” (grifei)
B) Incorreto. A parte será intimada a responder o incidente
em 10 (dez) dias, conforme art. 392 do CPC. Não se concebe qualquer incidente
sem o devido processo legal. Caso contrário, haveria flagrante
inconstitucionalidade.
C) Correto, conforme art. 392, parágrafo único.
D) O incidente realmente será apensado aos autos principais, desde
que apresentado após encerrada a instrução (art. 393 do CPC). E não existe aplicação
subsidiária dos incidentes de impedimento ou suspeição.
Alternativa correta C
______________________________________________________
Os irmãos Rafael e Daniela são proprietários de um
imóvel na Av. São Sebastião, n. 20. Eles realizaram um contrato de locação com
Joana, estudante, por prazo indeterminado. Após três anos de vigência de
contrato, devido aos grandes eventos internacionais na cidade, os irmãos
propuseram uma ação revisional de aluguel, tendo em vista a valorização
constatada na área em que fica o imóvel. A partir da hipótese sugerida,
assinale a opção correta.
A) Trata-se de litisconsórcio ativo facultativo
unitário, uma vez que há solidariedade entre os irmãos, o que faz com que um
deles, sozinho, possa ajuizar a ação, tendo a decisão efeito para ambos.
B) Trata-se de litisconsórcio passivo
multitudinário, pois a ação revisional, se procedente, alterará o valor da
locação para todo e qualquer candidato à locação.
C) Trata-se de litisconsórcio ativo facultativo
simples, pois no lugar de uma única ação, cada irmão pode entrar com uma ação
revisional diferente para atualizar o valor do imóvel, e as duas correrão
normalmente, em separado.
D) Trata-se de litisconsórcio ativo necessário
unitário, uma vez que a lei assim o exige e a decisão do juiz será a mesma para
os dois irmãos.
Sobre litisconsórcio: ver arts. 46-49 do CPC.
A) O litisconsórcio é ativo, pois representa a união de dois
ou mais sujeitos na condição de autores. Entende-se, ainda, que o
litisconsórcio, em tais casos, é facultativo (as partes decidem livremente se
querem formá-lo), com fundamento na existência de solidariedade entre os
locadores (art. 2º da Lei 8.245/91 – Lei de locações – LLoc). E será unitário,
pois a decisão deve ser igual a todos os litisconsortes (a revisão velerá de
forma igual a todos).
B) Incorreta. O litisconsórcio não é passivo, tampouco
multitudinário (pois só envolve dois sujeitos).
C) Incorreta. Não se trata de litisconsórcio simples. Como dito,
será unitário, pois a decisão deve ser igual a todos os litisconsortes (a
revisão velerá de forma igual a todos).
D) Incorreta. Trata-se de questão polêmica. Entende-se,
todavia, que o litisconsórcio é facultativo, e não necessário, pois existe
solidariedade.
Alternativa correta A
Comentários
Postar um comentário